Pronóstico Adam Heinonen vs Aljaz Kirbis, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Heinonen vs Kirbis y descubrir quién es el favorito!
Adam Heinonen Vs Aljaz Kirbis Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Heinonen 1 - 0 Kirbis
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Heinonen ha ganado el 43.66% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Kirbis ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Heinonen, en forma reciente, ha ganado el 54.19% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Kirbis ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 38.11% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Heinonen ha salvado el 49.7% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Kirbis ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Heinonen ganó el 67.16% de los partidos jugados (G/P 45/ 22), y Kirbis ganó el 22.22% (G/P 2/ 7), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Heinonen tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 76% (G/P 25/ 8), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 43% (G/P 3/ 4). Kirbis tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 33% (G/P 2/ 4), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 0% (G/P 0/ 3).
- Nivel de jugador: En el último año, Heinonen ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 67.16% de los partidos (G/P 45/ 22), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 22.22% de los partidos (G/P 2/ 7). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Heinonen ganando 1 veces y Kirbis siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Heinonen ganando 2 y Kirbis ganando 0. El último partido entre Heinonen y Kirbis fue en el M25 Heraklion, el 05-11-2023, Cuartos de Q1 round, Hard, con Adam Heinonen obteniendo la victoria 6-0 6-3
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Heinonen y Kirbis han jugado un set decisivo 0 veces, con Heinonen ganando 0 veces y Kirbis 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Heinonen ganando 0, y Kirbis 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Heinonen ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 73.61, mientras que Kirbis ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 179.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Heinonen ha ganado el 58% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Kirbis ha ganado el 100% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Heinonen ha convertido el 43.1% de las oportunidades de quiebre, y Kirbis ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
759
Ranking
746
Mejor Ranking
21
Edad
Mano
1
Total0
1
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
19
Edad
Mano
Form
62% (78-48)
Total de Carrera V/D
22% (2-7)
72% (28-11)
YTD V/D
0% (0-0)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
![banner](https://matchstat.com/assets/images/matchstat-banner.webp)
Las Mejores Cuotas Para Adam Heinonen Vs Aljaz Kirbis Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Heinonen VS Kirbis
stats | Adam Heinonen | Aljaz Kirbis |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
Sets Ganados | 2 | 0 |
Juegos Ganados | 12 | 3 |
Aces (Total) | 0 | 0 |
DFs Totales | 0 | 0 |
Tiempo Promedio Por Partido | 0:0:0 | 0:0:0 |
% De Primer Servicio | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Pts De Devolución Gan. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-0 6-3 |
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Adam Heinonen | Aljaz Kirbis |
---|---|---|
YTD W/L | 72% (28/11) | 0% (0/0) |
Sets Win/Loss | 67% (59/29) | 0% (0/0) |
Games Win/Loss | 56% (474/369) | 0% (0/0) |
Hard Win/Loss | 80% (16/4) | 0% (0/0) |
Clay Win/Loss | 60% (9/6) | 0% (0/0) |
Indoor Hard W/L | 75% (3/1) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.17 | 0 |
Aces Total | 70 | 0 |
DFs per game | 0.24 | 0 |
DFs Total | 100 | 0 |
Avg Match Time | 1:11:7 | 1st Match |
Avg Opp Rank | 55.79 | 0 |
1st Serve % | 65% (1148/1771) | 0% (0/0) |
1st Serve W% | 67% (764/1148) | 0% (0/0) |
2nd Serve W% | 44% (272/623) | 0% (0/0) |
BPs Won% Total | 43% (100/232) | 0% (0/0) |
Return Pts W% | 44% (827/1868) | 0% (0/0) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Futures W/L | 72% (28/11) | 0% (0/0) |
Best of 3 Sets W% | 71% (27/38) | 0% (0/0) |
Best of 5 Sets W% | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 56% (5/9) | 0% (0/0) |
Deciding Set W% | 67% (6/9) | 0% (0/0) |
1st set W, W | 92% (25/23) | 0% (0/0) |
1st set W, L | 8% (25/2) | 0% (0/0) |
1st set L, W | 36% (14/5) | 0% (0/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Adam Heinonen
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
QF |
![]() ![]()
August Holmgren
Player
Adam Heinonen
78%
(
58 of
74)
1st Serve %
55%
(
42 of
77)
1
Aces
3
1
Double Faults
8
66%
(
38 of
58)
1st Serve Won
71%
(
30 of
42)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
37%
(
13 of
35)
27%
(
3 of
11)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
36%
(
27 of
74)
Rtn Points Won
44%
(
34 of
77)
81
Total Points Won
70
|
7-6(4) 6-3 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Adam Heinonen
Player
Mark Whitehouse
68%
(
59 of
87)
1st Serve %
63%
(
64 of
101)
6
Aces
5
5
Double Faults
5
68%
(
40 of
59)
1st Serve Won
48%
(
31 of
64)
50%
(
14 of
28)
2nd Serve Won
51%
(
19 of
37)
37%
(
7 of
19)
Break Points Won
40%
(
4 of
10)
38%
(
33 of
87)
Rtn Points Won
50%
(
51 of
101)
105
Total Points Won
83
|
4-6 6-0 7-5 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Adam Heinonen
Player
Felipe Mikkelsen
72%
(
39 of
54)
1st Serve %
67%
(
39 of
58)
-
Aces
-
3
Double Faults
0
74%
(
29 of
39)
1st Serve Won
54%
(
21 of
39)
47%
(
7 of
15)
2nd Serve Won
37%
(
7 of
19)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
33%
(
18 of
54)
Rtn Points Won
52%
(
30 of
58)
66
Total Points Won
46
|
6-1 7-5 | H2H | ||
F |
![]() ![]()
Luka Pavlovic
Player
Adam Heinonen
53%
(
26 of
49)
1st Serve %
54%
(
25 of
46)
7
Aces
1
1
Double Faults
6
88%
(
23 of
26)
1st Serve Won
64%
(
16 of
25)
61%
(
14 of
23)
2nd Serve Won
33%
(
7 of
21)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
24%
(
12 of
49)
Rtn Points Won
50%
(
23 of
46)
60
Total Points Won
35
|
6-3 6-2 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Adam Heinonen
Player
Miljan Zekic
74%
(
55 of
74)
1st Serve %
61%
(
42 of
69)
1
Aces
3
5
Double Faults
1
69%
(
38 of
55)
1st Serve Won
57%
(
24 of
42)
37%
(
7 of
19)
2nd Serve Won
41%
(
11 of
27)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
39%
(
29 of
74)
Rtn Points Won
49%
(
34 of
69)
79
Total Points Won
64
|
6-1 7-6(10) | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Adam Heinonen
Player
Martyn Pawelski
63%
(
47 of
75)
1st Serve %
58%
(
45 of
77)
3
Aces
7
6
Double Faults
7
77%
(
36 of
47)
1st Serve Won
64%
(
29 of
45)
36%
(
10 of
28)
2nd Serve Won
41%
(
13 of
32)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
100%
(
3 of
3)
39%
(
29 of
75)
Rtn Points Won
45%
(
35 of
77)
81
Total Points Won
71
|
3-6 6-4 6-1 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Adam Heinonen
Player
Vuk Radjenovic
67%
(
28 of
42)
1st Serve %
45%
(
29 of
64)
2
Aces
1
2
Double Faults
7
82%
(
23 of
28)
1st Serve Won
62%
(
18 of
29)
50%
(
7 of
14)
2nd Serve Won
43%
(
15 of
35)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
29%
(
12 of
42)
Rtn Points Won
48%
(
31 of
64)
61
Total Points Won
45
|
6-4 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Adam Heinonen
Player
Yanaki Milev
62%
(
43 of
69)
1st Serve %
66%
(
37 of
56)
4
Aces
0
4
Double Faults
2
81%
(
35 of
43)
1st Serve Won
62%
(
23 of
37)
35%
(
9 of
26)
2nd Serve Won
53%
(
10 of
19)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
36%
(
25 of
69)
Rtn Points Won
41%
(
23 of
56)
67
Total Points Won
58
|
6-3 7-5 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Lucas Catarina
Player
Adam Heinonen
74%
(
93 of
126)
1st Serve %
66%
(
57 of
86)
1
Aces
4
3
Double Faults
7
58%
(
54 of
93)
1st Serve Won
61%
(
35 of
57)
55%
(
18 of
33)
2nd Serve Won
45%
(
13 of
29)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
25%
(
4 of
16)
43%
(
54 of
126)
Rtn Points Won
44%
(
38 of
86)
110
Total Points Won
102
|
5-7 7-5 6-1 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Adam Heinonen
Player
Alessandro Bellifemine
61%
(
35 of
57)
1st Serve %
79%
(
45 of
57)
6
Aces
1
0
Double Faults
1
74%
(
26 of
35)
1st Serve Won
64%
(
29 of
45)
64%
(
14 of
22)
2nd Serve Won
33%
(
4 of
12)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
30%
(
17 of
57)
Rtn Points Won
42%
(
24 of
57)
64
Total Points Won
50
|
6-3 6-3 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Aljaz Kirbis
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
![]() ![]()
Michael Zhu
Player
Aljaz Kirbis
73%
(
29 of
40)
1st Serve %
59%
(
32 of
54)
2
Aces
2
0
Double Faults
6
83%
(
24 of
29)
1st Serve Won
56%
(
18 of
32)
82%
(
9 of
11)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
18%
(
7 of
40)
Rtn Points Won
52%
(
28 of
54)
61
Total Points Won
33
|
6-1 6-2 | H2H | ||
Q2 | 6-2 6-2 | H2H | |||
Q1 | 6-2 6-1 | H2H | |||
Q2 |
![]() ![]()
Matteo Fondriest
Player
Aljaz Kirbis
61%
(
37 of
61)
1st Serve %
51%
(
22 of
43)
2
Aces
0
2
Double Faults
4
65%
(
24 of
37)
1st Serve Won
55%
(
12 of
22)
54%
(
13 of
24)
2nd Serve Won
29%
(
6 of
21)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
39%
(
24 of
61)
Rtn Points Won
58%
(
25 of
43)
62
Total Points Won
42
|
6-1 6-4 | H2H | ||
Q1 | 3-6 6-1 10-4 | H2H | |||
Q1 | 6-0 6-3 | H2H | |||
Q1 | 7-5 7-6(5) | H2H | |||
Q1 |
![]() ![]()
Luka Miklavcic
Player
Aljaz Kirbis
49%
(
31 of
63)
1st Serve %
47%
(
32 of
68)
2
Aces
1
5
Double Faults
10
58%
(
18 of
31)
1st Serve Won
72%
(
23 of
32)
53%
(
17 of
32)
2nd Serve Won
8%
(
3 of
36)
54%
(
7 of
13)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
44%
(
28 of
63)
Rtn Points Won
62%
(
42 of
68)
77
Total Points Won
54
|
7-5 6-2 | H2H | ||
Q1 |
![]() ![]()
Daniel Damian
Player
Aljaz Kirbis
60%
(
43 of
72)
1st Serve %
58%
(
53 of
92)
1
Aces
0
3
Double Faults
6
58%
(
25 of
43)
1st Serve Won
53%
(
28 of
53)
52%
(
15 of
29)
2nd Serve Won
38%
(
15 of
39)
32%
(
6 of
19)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
44%
(
32 of
72)
Rtn Points Won
53%
(
49 of
92)
89
Total Points Won
75
|
7-6(5) 6-2 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Heinonen Vs Kirbis Para Compartir
Más fotos de tenis de Heinonen están disponibles aquí y fotos de Kirbis aquí.
![Heinonen Kirbis H2h Summary Stats 4th July 2024 Heinonen Kirbis H2h Summary Stats 4th July 2024](https://matchstat.com/captures/ms/atp/Aljaz-Kirbis-Adam-Heinonen-h2h-profile.webp)
![Adam Heinonen Aljaz Kirbis Prediction Stats Adam Heinonen Aljaz Kirbis Prediction Stats](https://matchstat.com/captures/ms/atp/Aljaz-Kirbis-Adam-Heinonen-h2h-stats.webp)